哎呀，大家好！今天不想聊什么高大上的语法理论，就想扯扯英语里那个不起眼，但又无处不在的小东西——`with`。
你们说它啥词性？教科书上秒答：介词！Preposition！对，没错，它是介词。但这就像说一个人是“碳基生物”一样，说了等于没说啊！`with`这个词啊，它的“词性”与其说是介词这个冰冷的标签，不如说是一种功能性、一种连接符、一种语感催化剂！别看它只有四个字母，它能干的活儿、它能带出的味儿，简直比你想象的丰富一百倍！
它，是个万能胶水？是个多面体？
我第一次觉得`with`这玩意儿挺有意思，不是在语法书里，而是在听歌或者看电影的时候。有时候它出现得理所当然，比如“I'm with my friends”（跟我朋友在一起），这太简单了，小孩子都懂。但有时候，它就让你摸不着头脑：“He said it with a sigh”（他叹了口气说了这话），“Her eyes were wide with surprise”（她惊讶得瞪大了眼睛）。哎呀，这里的`with`是啥意思？它连接的是个啥玩意儿？是工具？是陪伴？都不是！它连接的是一种状态、一种情绪、一种原因！
你看，这就是我说它不止是个“介词”的原因。介词的定义是啥？连接名词/代词和句子其他成分，表示时间、地点、方式、原因等等关系。理论上没错，但`with`这种词，它连接出来的“关系”太太太丰富了，丰富到你光记住那个“介词”的帽子，根本理解不了它在句子里的鲜活生命力！
`with`的词性：不仅仅是“介词”，更是“关系制造商”！
与其死记硬背“`with`作介词，表示……”，不如我们来感受一下，当`with`出现在不同语境里，它都制造出了什么样的“关系”，带来了什么样的“画面感”和“语感”！
1.最直观的关系：陪伴与联合 (Accompaniment & Union)
这是最基础的用法，你们肯定都知道。
例句：
I went to the partywithmy sister. (我跟我妹妹一起去了派对。)
Would you like coffeewithmilk or black? (你想要加奶的咖啡还是黑咖啡？)
She mixed the blue paintwiththe yellow. (她把蓝颜料和黄颜料混在一起了。)
我的感觉：这里的`with`，带出的是一种“在一起”、“不孤单”、“合体”的感觉。它就像一根无形的线，把两个或多个事物绑在一起。这是一种物理上的接近，或者成分上的结合。它带来的语感是“共存”、“共享”。
2.更进一步的关系：工具与手段 (Tool & Means)
做某事用了啥工具？通过啥方式？`with`又来了！
例句：
He opened the boxwitha key. (他用钥匙开了箱子。)
She wrote the letterwitha pen. (她用钢笔写的信。)
You can see the starswitha telescope. (你可以用望远镜看星星。)
我的感觉：在这里，`with`连接的是动作和完成这个动作所借助的“媒介”。它不是“陪伴”，而是“通过”、“借助”。它带来的语感是“途径”、“依靠”。这跟by有时候表示“方式”（比如by bus）有点像，但by更宽泛，with更偏向于具体的、手持的工具或者感官。想想看，你可以“travel by train”（坐火车旅行），但你得“cut the meat with a knife”（用刀切肉）。这微妙的区别，就是靠语感来体会，不是死规则！
3.抽象的关系：属性与特征 (Attribute & Characteristic)
描述某人/某物有什么特征？`with`又插一脚！
例句：
A manwitha red tie. (一个系着红领带的男人。) -> 想象一下画面！
A problemwithno easy solution. (一个没有简单解决方案的问题。) -> 抽象的属性！
He looked at mewitha strange expression. (他用奇怪的表情看着我。) -> 表情也是一种属性！
我的感觉：这里的`with`，像个描述符，它把后面的名词/短语，作为一种“附属品”、“特色”加给了前面的主体。它让被描述的对象更具体、更立体。它带来的语感是“拥有”、“附带”。一个“男人”，加上“with a red tie”，是不是立刻就有了形象？一个“问题”，加上“with no easy solution”，是不是立刻就有了难度感？
4.情绪化的关系：状态与方式 (State & Manner)
做某事的时候，状态是怎样的？带着什么情绪？`with`来表达！
例句：
She smiledwithhappiness. (她高兴地笑了。)
He spokewithconfidence. (他自信地说话。)
Handlewithcare. (小心轻放。)
Listenedwithgreat patience. (极有耐心地听着。)
我的感觉：这个用法，“with”连接的不是具体的东西，而是“一种感觉”、“一种姿态”、“一种氛围”。它描述的是动作发生时的“样子”。“高兴地笑”，那个“高兴”就是一种状态，一种方式。这里的`with`带来的语感是“伴随状态”、“带着感情”。这真的挺抽象的，不像工具那么实在。这更像是在给动作“上色”，让它变得有血有肉！
5.意想不到的关系：原因与结果 (Cause & Result - 间接)
这个用法相对不那么“直接”，但它确实存在！有时候`with`可以暗示原因。
例句：
He was tremblingwithcold. (他冷得发抖。) -> 冷是发抖的原因
Palewithfear. (吓得脸色苍白。) -> 害怕是脸色苍白的原因
Shakingwithlaughter. (笑得发颤。) -> 笑是发颤的原因
我的感觉：看，这里的`with`后面跟着的是导致前面状态或动作的原因！但它不是直接说“because of”，而是通过“伴随的现象”来暗示原因。冷→发抖，害怕→脸色苍白，笑→发颤。`with`在这里像个“隐形的因果链”，悄悄地告诉你“因为有了这个，所以出现了那个”。这种用法特别有画面感，不像直白的“because of”那么干。它让你感受到那种状态是“被什么所充满”、“被什么所引发”。
6.特殊的关系：分离与对立 (Separation & Opposition - 有些动词后)
是不是很奇怪？前面说了陪伴，这里说对立？英语就是这么好玩！有些动词后面接`with`，意思却是“对抗”、“分离”。
例句：
They arguedwitheach other. (他们彼此争吵。)
He disagreedwithher statement. (他不同意她的说法。)
She broke upwithher boyfriend. (她跟男朋友分手了。)
我的感觉：这里的`with`，跟着特定的动词，意思就完全变了！从“在一起”变成了“对着干”或者“分开了”。这说明`with`本身的“词性”或者说“基础意义”非常灵活，它具体的“关系”含义，很大程度上取决于它跟哪个词搭配，在什么句子里出现！它带来的语感是“互动”、“交锋”、“结束”。
所以，`with`的词性到底是什么？
你当然可以坚定地说它是“介词”。语法分类上没错。但是，如果你仅仅把它当成一个死了的“介词”来理解，你就会错过上面这些丰富多彩的“关系”、这些生动的“画面”、这些细腻的“语感”！
我觉得，更好的理解方式是：`with`这个词，它的“核心功能”或者说“核心词性表现”，在于建立一种关联（connection）。这种关联可以是物理的、逻辑的、情感的、工具的、原因的…… 而它具体是哪种关联，要看它“with”了谁，“with”在干嘛。
它不是一个被动的“标签”，而是一个主动的“工作者”。它每次出现，都在句子中努力地“连接”着什么，然后催生出新的意义和感受。
为什么我们学`with`老觉得难？
可能是因为，传统的教学方式更偏爱把语法点切得碎碎的，然后给出冰冷的规则和例句。告诉你`with`可以表示陪伴，可以表示工具，可以表示方式…… 但没有把这个词作为一个活物来感受。
我们的大脑更喜欢故事、喜欢画面、喜欢感觉。当你把“A manwitha red tie”想象成电影里的一个角色出场；当你把“She looked at mewithsadness”脑补出那个黯然的神情…… `with`的用法就不仅仅是规则，而是场景的一部分，是情绪的载体。它活了！
怎么提升对`with`的“语感”？
别老盯着语法书了。
1.多听多看：在真实的语言环境里感受`with`。听歌，看电影，看美剧，读原版书。注意里面`with`是怎么用的。碰到不理解的用法，别急着查语法书，先结合上下文猜！去感受那个句子想传达的“画面”和“感觉”。
2.多模仿：看到好的用法，记下来，尝试自己在相似的语境里用。比如你读到“The room was filledwithlaughter”，下次你想说某个地方很欢乐，就可以试试“The cafe buzzedwithconversation and laughter”。
3.别怕错：语言是在使用中学的。错了就改，下次再用。通过不断的尝试和反馈，你对`with`的理解会越来越深入，越来越接近native speaker那种“下意识的语感”。
4.把它当朋友：别把`with`当成一个讨厌的语法点，把它当成一个可以帮你把句子说得更生动、更具体、更有感情的小伙伴。每次用它，都想想它这次帮你连接了什么？带来了什么不一样的味道？
最后的碎碎念
你看，一个小小的`with`，承载了多少层意思，多少种关系！我们给它贴个“介词”的标签，固然没错，但这只是它的身份证明，不是它的能力清单。它的能力，在于它像一个神奇的连接器，能把句子里的各种元素，或物理或抽象地，“with”在一起，然后产生奇妙的化学反应。
真正掌握`with`的“词性”，我觉得不是记住它是介词，而是理解它作为介词，在句子中扮演的各种各样的“角色”，它带来的各种各样的“语感”。是从“死”的语法点，变成“活”的语言工具。
希望我今天这番有点跳跃、有点啰嗦的“瞎聊”，能让你对`with`这个词，有点新的感觉，新的认识。至少，别再把它当个死的符号看啦！它可是活的！它带着画面、带着情绪、带着故事呢！
好了，不扯远了。下次咱们再掰扯掰扯别的哪个“介词”或者“小词”？它们可都是语言里的宝藏啊！
评论