那会儿，真是看进去了。看那些好汉，个个儿有棱有角，活生生得像就住在隔壁村儿。什么鲁智深啊，倒拔垂杨柳，那股子痛快劲儿，现在想起来还能笑出声！还有武松！哎呦喂，武二郎那个劲儿啊，打虎那段，读多少遍都能燃起来！不是吹，那段描写，太tm绝了！隔着纸都能感觉到那爪子扑下来的风，那拳头砸下去的力道，还有景阳冈上弥漫开的血腥气。妈呀，真不是盖的！
《水浒》这书，最大的特点是啥？我说，就是血性！不是那种干巴巴的历史故事，也不是酸唧唧的才子佳人。它就是一帮被逼到墙角的爷们儿，跟这操蛋的世道死磕。官府？嘿，书里头的官，十个里头九个半不是玩意儿！贪得无厌，鱼肉百姓，把人往死里逼。你说，这种情况下，不反能行吗？官逼民反，这话可真不是说着玩儿的，在水浒里头，那是一点儿都没掺假，血淋淋的现实。
而且啊，书里的人物，太丰富了。不只是英雄。你看那个李逵，黑旋风李大爷，莽撞，冲动，有时候愣得让人想抽他，可他对宋江那份死心塌地，又让你觉得这人单纯得可怜。还有林冲，豹子头林冲，从一个东京的禁军教头，好好儿一个中产阶级（按现在的话说），就这么一步一步，被高俅那个鸟人给逼上了梁山。看着他被陷害，被发配，风雪山神庙，那份绝望，那份隐忍到爆发的痛苦，哎呀，真替他窝火！心里跟着一块儿骂娘！
施耐庵写人，有个特别厉害的地方，就是不端着。他写这些江湖人物，有义气，也有小毛病。有时候为了点鸡毛蒜皮的事儿也能闹起来，高兴了喝酒吃肉大块分金，生气了拔刀子就砍。不完美，但贼真实！就像咱们生活中遇到的一些人，身上有优点，也有缺点，挺立体的。
当然，水浒里头最让人纠结，也是争议最大的，恐怕就是宋江了。这个“及时雨”，仗义疏财，江湖名声响当当。可他心里头，始终放不下那个“忠”字。他聚义梁山，轰轰烈烈，可骨子里还是想着招安，想着给朝廷卖命。这事儿啊，多少人骂他是个软骨头，是个投降派。包括我，当年读到他一心想着招安，心里别提多膈应了！梁山108将，那么多英雄好汉，最后就这么被他给带进了一条不归路。征方腊，死伤惨重，活下来的也没几个有好下场。鲁智深坐化，武松出家，李逵被毒死... 哎，每次想起来都替他们不值！
你说这是老施的意思？还是那个时代就只能走到这步田地？搞不清，真搞不清。或许，他也是想写出那种历史的无奈吧？想反，可真反到底又没出路，最后还是得回到那个体制里头去，哪怕那个体制烂透了。这种矛盾，这种挣扎，反而让这本书更有嚼头。它不是一个简单的“好人打坏人”的故事，里头有复杂的社会现实，有复杂的人性。
现在回头再看《水浒》，跟小时候的感觉又不太一样了。小时候看热闹，看打架，看谁更牛逼。现在看，多了份沉重，多了份思考。思考啥？思考那个年代的不公，思考英雄的末路，思考忠义这玩意儿到底该怎么个算法。梁山泊那么大一个草寇集团，能发展壮大，不就是因为官府太烂吗？老百姓活不下去，才铤而走险。这本身就说明了问题。
施耐庵笔下的这个江湖，不是武侠小说里那种飘逸的，飞来飞去的。它更接地气，更血肉模糊。这里的英雄，也不是自带光环，不食人间烟火的神仙。他们也喝酒吃肉，也骂娘，也犯错误。他们的反骨，是对抗那个黑暗世界的最后一点尊严。他们的血性，是证明自己还活着的唯一方式。
所以，施耐庵的作品，尤其是水浒，真不是几句话能说清的。它像一坛老酒，烈，冲，喝下去嗓子眼儿辣辣的疼，但回味无穷。它把那个时代的众生相，淋漓尽致地展现在你眼前。让你看到什么叫逼上梁山，什么叫人在江湖，身不由己。
你看这书，再看看现在，有些事儿，你说是不是似曾相识？那种对公平正义的渴望，那种对不公的愤懑，那种在体制内外挣扎的无奈... 哎，或许这就是经典的力量吧。它能穿透几百年的岁月，依然能触动你心里最软，也最硬的那根弦。
所以，如果你还没好好读过《水浒》，或者只是看了电视剧，找个机会，静下心来，翻翻原著吧。别怕那些文言文，读进去，你会发现一个完全不一样的世界。一个有血有肉，有哭有笑，有英雄，也有狗熊的真实江湖。施耐庵的功力，就在这儿了。他不是在写书，他是在刻画历史，刻画人性。那种感觉，啧，真是绝了！
评论