嘿，朋友。
我敢打赌，十个学英语的人里，九个半都曾被whom这个词折磨过。它就像个英语语法里的幽灵，你感觉它好像无处不在，尤其是在那些看起来“高级”的句子里，但真要你用的时候，你又完全抓不住它。你盯着它，它也盯着你，空气里充满了尴尬。
“Who 和 whom，不都是‘谁’吗？干嘛搞这么复杂？”
我懂你。真的。我曾经也在这坑里摔得不轻。每次想在邮件或者作文里秀一下，想用个 whom，都得先在脑子里演练八百遍，最后还是默默换成了 who 或者 that，心里想着：算了，别装了，安全第一。
但是，今天，我想跟你聊聊这个“磨人的小妖精”。不跟你扯那些“主格宾格”的专业术语，听着就想睡。咱们就用大白话，用你能立刻上手的法子，把它一次性拿下。这不光是为了考试，更是为了让你在真正需要精准、优雅地表达时，手里有牌可打。
一锤定音的“绝杀技”：Him/Her 测试法
忘掉所有复杂的语法规则。现在，我只教你一招，一招就够。
这个方法，我称之为“Him/Her 测试法”。
划重点！绝杀技来了：用 he/him 或者 she/her 来替换你想用 who/whom 的地方。
如果替换后，用 him (他，宾格) 或者 her (她，宾格) 句子才通顺，那原句就该用 whom 。
如果替换后，用 he (他，主格) 或者 she (她，主格) 才通顺，那原句就该用 who 。
你看，whom和him，是不是长得还有点像？都以 “m” 结尾。这就是个小小的记忆窍门。
是不是有点懵？别急，我们来实战演练一下，你马上就明白了。
场景一：
你想问：“你昨天看见谁了？”英文是 "____ did you see yesterday?"
现在用我们的测试法。把句子改成陈述句来回答这个问题：“I saw ____ yesterday.”空格里填什么？是 “I sawheyesterday” 还是 “I sawhimyesterday”？答案显而易见，肯定是him啊！好了，既然是him，那对应的问题就该用whom。所以，最“正确”的问法是：Whom did you see yesterday?
场景二：
你想说：“是谁吃了我的蛋糕？”英文是 "____ ate my cake?"
我们来回答这个问题：“____ ate my cake.”空格里填什么？是 “Heate my cake” 还是 “Himate my cake”？当然是He！既然是he，那对应的问题就该用who。所以，这句话就是：Who ate my cake?
是不是瞬间感觉自己智商上线了？就这么简单。真的。不骗你。这个方法几乎可以解决你 99% 的 who/whom 困惑。
Whom 的“高光时刻”：它最爱在哪儿抛头露面？
掌握了上面的“绝杀技”，你基本上已经毕业了。但如果你想更上一层楼，想知道 whom 这位“语法贵族”通常在哪些场合出现，从而用得更自信，那就接着往下看。
1. 介词后面，它的“专属王座”
这是 whom 最常见，也最“霸道”的用法。只要它出现在to, for, with, about这些介词后面，那没得商量，必须是whom，用 who 就是错的。
想象一下这个画面：你在写一封非常正式的求职信或者推荐信。开头那句经典的“敬启者”，英文怎么说？To whom it may concern:你看，介词to后面，跟着的就是whom。这里你换成 who，那可就太外行了。
再比如，海明威那本著名的小说《丧钟为谁而鸣》，英文名是啥？For Whom the Bell Tolls.介词for后面，依然是whom。你总不能说 “For Who the Bell Tolls” 吧，听着就像个盗版书名。
生活小贴士： 在口语里，为了避免这种 to whom/for whom 的正式感，人们经常会把介词扔到句子最后面。
比如，不说 “With whom did you go?” (你和谁一起去的？)
而是说 “ Who did you go with ?”
感觉是不是一下就从西装革履变成了T恤牛仔裤？轻松多了。但请记住，在书面语里，尤其正式写作中，把介词提前，搭配 whom，会让你显得专业得多。
2. 作为动词的直接“承受者”（宾语）
这其实就是我们一开始用 “Him/Her 测试法” 解决的那个问题。Whom 在这里，扮演的是一个动作的接受者。
- Whom should we hire? (我们应该雇佣谁？)
- 测试一下：We should hire him . -> 所以用 whom。
- The man whom I met yesterday was very friendly. (我昨天遇到的那个人非常友好。)
- 测试一下：I met him yesterday. -> 所以用 whom。
但是，说句掏心窝子的话，在这种情况下，尤其是在日常对话里，用 whom 真的会显得有点……用力过猛。现在绝大多数的母语者，都会直接用 who 来代替。
- “ Who should we hire?”
- “The man who I met yesterday was very friendly.”
甚至更偷懒一点，直接省略掉：
- “The man I met yesterday was very friendly.”
听起来完全没问题，而且更自然。所以，你明白了么？语法正确的 whom 在这里，更像是一件“礼服”，你可以在晚宴上穿，但在日常逛超市的时候，就没必要了。
那么，我到底该不该用 Whom？—— 一点个人感悟
聊了这么多，你可能会问：“老兄，你说了半天，我到底是该用还是不该用啊？”
我的看法是：要懂，但不必滥用。
把它看作你工具箱里的一件精密仪器。在大多数情况下，一把锤子（who）就能解决问题。但当你需要雕刻一件艺术品时，比如写一篇重要的论文、一份商业计划书、一封给未来岳父大人的信……那这件精密仪器（whom）就能派上大用场了。
它能展示出你对语言的敬畏和你的文化素养。它是一种 subtle（微妙）的信号，告诉读者：“嘿，我不仅会说英语，我还懂它的精髓。” 这在某些场合，能为你赢得额外的尊重。
但反过来，如果你在和朋友撸串、喝啤酒的时候，突然冒出一句：“With whom are you drinking?”（你正和谁喝酒呢？），我保证，你的朋友会用一种看外星人的眼神看着你。那时候，一句简单的 “Who are you drinking with?” 才是拉近彼此距离的正确方式。
语言是活的，是流动的，是为人服务的。掌握 whom 的用法，不是为了让你变成一个迂腐的“语法警察”，到处纠正别人的“错误”。而是为了让你在不同的语境下，拥有更多的选择权。
你知道什么时候该穿西装，什么时候该穿T恤。语言，也是同样的道理。
所以，别再害怕 whom 了。它不是你的敌人，而是你的一个隐藏技能。下次再见到它，用我们的“Him/Her 测试法”跟它打个招呼，你会发现，这个曾经让你头疼的家伙，其实还挺简单的，不是吗？
评论