你知道吗？小时候我特喜欢看那种……特简单的电影。
好人嘛，就一脸正气，浓眉大眼，干啥都对；坏蛋呢，就贼眉鼠眼，阴险狡诈，出场自带乌云。黑白分明，楚河汉界，清清楚楚。看完之后心里那叫一个敞亮，一个痛快。觉得世界就该是这样，对就是对，错就是错。多爽啊。
后来，人慢慢长大，就像本来戴着一副高清滤镜看世界，结果镜片“咔嚓”一声，碎了。露出来的世界，灰扑扑的，坑坑洼洼，颜色混杂得像打翻了的调色盘。你以为的“正”，走近一瞧，背后可能藏着一言难尽的苦衷；你鄙夷的“偏”，掰开来看，里面或许裹着不为人知的坚守。
这时候，“偏”与“正”这两个字，才真正开始在我脑子里打架。
我们都是带着“偏见”的滤镜看世界的
咱们先聊聊“偏”吧。
说实话，谁敢拍着胸脯说自己是绝对客观、不偏不倚的？不可能的。我们每个人，从一出生，就被塞进了一副独一无二的“偏见”滤镜。
你的家庭，你的成长环境，你读过的书，你爱过的人，你受过的伤……所有这一切，都在悄悄地打磨你这副镜片的颜色和曲率。你看出去的世界，早就不是它本来的样子了，而是经过你这副“特制镜片”折射、过滤、再创作之后的样子。
就拿我自个儿来说吧。我从小在北方一个小城长大，那儿的人情社会味儿特别浓，讲究个“圈子”“关系”。所以有很长一段时间，我都觉得那些凡事都要“按规矩来”、一点人情都不讲的人，简直是冷血动物，太“偏”了。
直到后来我去了一个完全陌生的城市工作，周围全是陌生人，一切都靠合同、规则说话。我才猛然发现，那种“不讲人情”的“偏”，其实是一种叫“职业”和“公平”的“正”。它保护了像我这样的外来者，不至于在盘根错节的关系网里被吞得骨头渣都不剩。
你看，我曾经以为的“偏”，换个坐标系，立马就成了“正”。
所以说，承认自己的“偏”，是认识世界的第一步。这不是什么丢人的事儿。这恰恰说明你是个活生生的人，有血有肉，有自己的爱恨情仇。最怕的是那种，明明戴着八百度的哈哈镜，还硬说自己看到的是世界的本来面目，然后指着所有和他看到不一样的人，大骂：“你们都是瞎子！”
这就不是“偏”了，这是蠢。
那个高高在上的“正”，到底是谁说了算？
聊完“偏”，我们再来说说那个让我们又爱又怕的“正”。
“正”，正道，正确，正统。听起来就光芒万丈，不容置疑。
我们从小就被教育要走“正”道：好好学习是正事，找个稳定工作是正途，到了年纪结婚生子是正轨……这条路被无数前辈的脚印踩得结结实SHI，铺满了“为你好”的指示牌。
走在这条路上，安全，稳妥，能获得大多数人的点头称赞。
但你有没有在某个深夜，突然问过自己一句：
“这真的是我想要的‘正’吗？”
我有个朋友，画画特有灵气，大学读的却是家里人“钦定”的金融。毕业后，进了银行，穿着笔挺的西装，做着体面的工作，拿着不错的薪水。在所有人眼里，他的人生简直是“正”得不能再“正”的范本。
可我好几次见他，都是在酒后。他眼睛发红，抓着我的胳膊，一遍遍地说：“兄弟，你知道吗？我每天闻着点钞机和打印纸的味道，就想吐。我做梦都在画画，梦里全是颜料的味道，香的……”
那一刻，我看着他那个拧巴又痛苦的样子，突然觉得，那个被所有人，包括他自己，都奉为圭臬的“正”，像一个华丽的囚笼。他为了活成一个“正确”的人，亲手杀死了那个最有生命力的自己。
后来，他真的辞职了。顶着全家人的不理解，租了个小画室，从头开始。日子过得紧巴巴，朋友圈里晒的不再是高档餐厅，而是一手颜料和一碗泡面。很多人都说他“走偏了”，把一手好牌打得稀烂。
可我每次去看他，看到他眼睛里重新燃起的光，那种专注和喜悦，是从他当白领时那张“正确”的脸上，从来没看到过的。
所以你看，有时候，一个人的“偏”，恰恰是通往他内心深处真正的“正”的那条小路。它可能荆棘丛生，不被理解，但路的尽头，是他自己的灵魂。
在偏正的夹缝里，做一个清醒的“摇摆人”
说了这么多，是不是觉得特混乱？“偏”好像有理，“正”好像也对，那我们到底该听谁的？
我觉得，这事儿吧，根本就没有一个标准答案。
我们的人生，不是一道选择题，非要在A和B之间打个勾。我们活的地方，恰恰就是“偏”与“正”之间那道窄窄的、充满了拉扯和张力的夹缝。
真正的成长，不是坚定不移地选择“偏”或者“正”的任何一方，而是在这道夹缝里，学会走钢丝。
这意味着什么？
第一，你要有自己的“锚”，但别把锚下死。
你得有自己的价值观，有你坚信不疑的东西。这是你的“正”，是你人生的压舱石，让你在风浪里不至于翻船。但同时，你也要给这个锚留出一点活动的链条。当新的信息、新的视角出现时，你得有勇气去审视一下自己的“正”，看看它是不是需要挪个窝，甚至是不是该换个新的了。
死守着一个永远不变的“正”，那不叫坚定，那叫僵化。
第二，你要能“共情”别人的“偏”，但不是无底线地认同。
理解，是最高级的温柔。当你遇到一个和你的“正”完全相悖的观点时，先别急着反驳、批判、扣帽子。试着去想一想：他为什么会这么想？他经历了什么，才形成了这样的“偏”？
尝试去走进他的世界，穿上他的鞋走一里路。你可能会发现，他的“偏”在他的世界里，逻辑是自洽的，是合理的。
当然，理解不等于洗白，更不等于认同。对于那些突破了人性底线的“恶”的“偏”，我们必须旗帜鲜明地反对。但对于大多数生活中的分歧，多一份“共情”式的理解，会让你少很多戾气，多很多智慧。
第三，也是最重要的，享受这种“不确定性”。
我们总是渴望一个确定的、一劳永逸的答案。但生活的魅力，恰恰在于它的不确定性。
“偏”与“正”的界限，永远在动态变化之中。今天的异端，可能是明天的先知；今天的主流，也可能沦为明天的笑柄。
所以，别再强求自己做一个永远“正确”的人了，太累了。不如就做一个清醒的“摇摆人”吧。
在这道偏与正的夹缝里，一边探索，一边怀疑；一边坚持，一边调整。左脚踩着自己的笃定，右脚伸出去试探世界的更多可能。
这过程或许会摇摇晃晃，或许会充满迷茫，甚至会摔跤。
但至少，我们是自由的，是清醒的，是鲜活的。
就像我那个画画的朋友，他放弃了世俗的“正”，选择了自己的“偏”。这条路无疑是艰难的，但他走得心安理得。他活在他的“偏”里，活得比任何时候都“正”。
而我们呢？我们又在为什么样的“正”而活，又在压抑着什么样的“偏”而煎熬？
这问题，没有谁能给你答案。
只能在每个风起的日子里，自己问，自己答。
评论