哎呀，各位看官，今天咱们要聊的这篇古文，可不是什么枯燥无味的“之乎者也”！它啊，简直就是一场史诗级的“高情商劝说大戏”，一部实实在在的“职场危机公关教科书”。说实话，每次读到李斯这哥们儿的《谏逐客书》，我都会忍不住拍大腿：瞧瞧人家这脑子，这笔杆子，简直是开挂了！
一场差点把秦国“作死”的闹剧：逐客令是怎么来的？
咱们先来捋捋背景。那是战国末期，秦国在嬴政的带领下，那是如日中天，眼瞅着就要一统天下了。霸气！牛批！但是，就在这节骨眼上，出了一件特别幺蛾子的事情——“逐客令”。
你们想想，秦国能有今天的成就，靠的是啥？除了秦王英明神武，那一大票来自五湖四海的“客卿”——也就是外国人、外地人才——功不可没啊！远的像商鞅，变法让秦国脱胎换骨；近的比如吕不韦，直接把嬴政扶上了位；再比如我们今天的主角李斯，还有那个修了郑国渠的韩国水工郑国。这些人才，哪一个不是外来的？
可偏偏，就在秦国国力蒸蒸日上的时候，发生了一件乌龙事件：郑国渠。这个韩国派来的水利专家郑国，明面上是帮秦国修水渠，暗地里其实是想耗费秦国国力，拖延秦国攻打韩国的步伐。这事儿后来被秦国发现了，那还得了？这不就是“间谍门”吗？！
这下好了，秦国上下一片哗然，群情激愤啊！尤其是那些本土派的大臣们，逮着机会就煽风点火：“看吧！我就说这些外来的靠不住！居心叵测！咱们秦国人才济济，干嘛非得用这些外国人？赶紧的，把他们都给我赶走！”
于是乎，一场针对所有“非秦籍”人才的“大清洗”行动，轰轰烈烈地拉开了序幕——这就是臭名昭著的“逐客令”。想想看，多可怕！一纸政令，就要把所有“外地人”打包遣送回老家。这得劝退多少牛人？得寒了多少人的心？简直是自毁长城，杀鸡取卵啊！
李斯，当时正担任秦国的客卿，也在被逐之列。他要是啥也不说，卷铺盖走人就完了。可这哥们儿不！他知道这个政策有多愚蠢、多短视，会给秦国带来多大的损失。于是，他冒着生命危险，写下了这篇流传千古的雄文——《谏逐客书》。
李斯《谏逐客书》全文翻译与我的一点“碎碎念”
好啦，背景铺垫够了，咱们这就一句一句地来品味这篇神作，看看李斯到底是怎么“骂醒”秦王的！
原文：臣闻吏议逐客，窃以为过矣。*翻译：我听说各位官员商议要驱逐客卿，私下里认为这是个错误的决定。*我的碎碎念：瞧瞧这开头，李斯多聪明！他没一上来就指着鼻子骂秦王不对，而是先说“臣闻吏议逐客”，把锅甩给“官员”，给自己留足了回旋余地。这不就是高情商的职场教科书吗？而且“窃以为过矣”，“窃”字用得妙啊，显得谦卑，实则绵里藏针，态度很坚决！这不是普通的“我觉得不对”，而是“这事儿有点大，我得冒死说几句”的潜台词啊。
原文：昔穆公求士，西取由余于戎，东得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，来丕豹、公孙支于晋。*翻译：过去秦穆公招募人才，向西从戎地请来了由余，向东从宛地得到了百里奚，从宋国迎来了蹇叔，又从晋国招来了丕豹、公孙支。*我的碎碎念：李斯开始“忆苦思甜”了！他一下子就把秦王拉回到秦国崛起的历史中。你看，秦穆公那时候，多英明啊！啥叫“不拘一格降人才”？这就是！“戎”、“宛”、“宋”、“晋”，这些地名一溜儿排开，秦国老祖宗那是兼容并包的典范啊！这不就是在提醒嬴政：“你老祖宗的成功秘诀，就是广纳贤才，你现在搞这出儿，是不是忘了本啊？”
原文：此五子者，不产于秦，而穆公用之，并国二十，遂霸西戎。*翻译：这五个人都不是秦国本地人，但秦穆公重用了他们，吞并了二十多个国家，最终称霸西戎。*我的碎碎念：点题了！“不产于秦”！这五个外国人，让秦国“并国二十，遂霸西戎”！多么辉煌的成就！李斯这是在用活生生的历史事实打秦王的脸——你现在要赶走外国人，不就是跟老祖宗的成功经验对着干吗？言下之意：你嬴政想统一天下，难道就不想超越穆公吗？那更得用人啊！
原文：今陛下致昆山之玉，有随、和之宝，垂明月之珠，服太阿之剑，乘纤离之马，建翠凤之旗，树灵鼍之鼓。*翻译：如今陛下您拥有昆仑山的玉石，有随侯珠、和氏璧这样的珍宝，悬挂着明月宝珠，佩戴着太阿宝剑，驾驭着纤离良马，树立着翠凤之旗，敲击着灵鼍之鼓。*我的碎碎念：哇，这排比句，这华丽辞藻！李斯这马屁拍得，那叫一个高级！他把秦王拥有的各种稀世珍宝、神兵利器、骏马华盖，一股脑儿地堆砌出来。读着都让人觉得，秦王是何等富有、何等尊贵！这不是空洞的赞美，而是为接下来的反转做铺垫。先捧高你，再给你来一记重拳！
原文：此数宝者，秦不生一焉，而陛下说之，何也？*翻译：这些珍宝，秦国一样也产不出来，但陛下您却非常喜欢它们，这是为什么呢？*我的碎碎念：来了！神来之笔！这句“秦不生一焉，而陛下说之，何也？”简直是灵魂拷问！你秦王喜欢这些外来的、不是秦地产的宝贝，怎么到了人才这儿，就非得讲究“秦籍”了呢？这不就是赤裸裸的双标吗？把物和人放在一起对比，逻辑太强大了！把秦王问得哑口无言。你喜欢外来的好东西，但排斥外来的好人才？这不自相矛盾吗？！
原文：夫物不产于秦，可者多也；士不产于秦，而愿忠者众也。*翻译：那些不产自秦国的东西，值得拥有的很多；那些不产自秦国的人才，愿意为秦国效忠的也很多。*我的碎碎念：这是李斯的核心论点之一。他直接破除了“本土情结”的狭隘性。天下之大，何止秦国一隅？好东西、好人才，是世界的！这种开阔的视野，直接把那些鼓吹“逐客令”的宵小之辈，给比到泥土里去了。
原文：今逐客以资敌国，损民以益仇，内自虚而外树怨于诸侯，求国无危，不可得也。*翻译：如今驱逐客卿，是把人才送给敌国，损害了民众却肥了仇敌，对内自己削弱实力，对外又与诸侯结怨，要想国家没有危险，是办不到的。*我的碎碎念：绝了！“逐客以资敌国”——你赶走了李斯，李斯就去楚国、赵国了！你赶走了别人，别人就成了你的敌人了！这简直是“免费给对手送人头”啊！“损民以益仇”，把“客卿”上升到“民”的高度，扩大了受众面。更可怕的是，“内自虚而外树怨于诸侯”，这不就是典型的“里外不是人”吗？自己把自己搞空了，外面还树敌无数，这国家不完蛋才怪呢！李斯直接把逐客令的严重后果，像剥洋葱一样，一层层剥开给秦王看，不寒而栗啊！
原文：夫太山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深；王者不却众庶，故能明其德。*翻译：泰山不拒绝任何土壤，所以才能成就它的高大；江河湖海不排斥细小的水流，所以才能成就它的深广；君王不拒绝广大民众，所以才能彰显他的德行。*我的碎碎念：又一个神级排比！这三句比喻，简直是教科书级别的。从自然界的宏伟现象（泰山、河海）引申到政治家的宽广胸怀（王者）。多大的山，都是由一点点泥土堆起来的；多深的河，都是由涓涓细流汇聚而成的。一个国家要强大，一个君王要英明，就得有这种“兼容并包、海纳百川”的气度。这不仅仅是说服秦王，更是在给他上“大国政治课”啊！这格局，这胸襟，真不是一般人能比的。
原文：是以地无四方，民无异国，四时充美，鬼神降福，此五帝三王之所以无敌也。*翻译：因此，国家没有疆域的限制，人民不分国籍差异，四时都能得到丰裕美好的发展，鬼神也会降下福祉，这就是五帝三王之所以天下无敌的原因啊。*我的碎碎念：李斯把这种开放包容的理念，直接上升到了“五帝三王”的境界。这是最高级的“精神攻击”！你秦王想统一天下，想当“秦始皇”，那就得学习古圣先贤的智慧！要不然，你算什么“始皇”？这简直是直击嬴政的雄心壮志，给他画了一个美好的大饼，同时又警告他，如果不这样做，就达不到那个高度。
原文：今乃弃黔首以资敌国，却宾客以业诸侯，使天下之士，退而不敢向西，裹足不入秦。*翻译：如今却要抛弃秦国的百姓来资助敌国，拒绝宾客来成就其他诸侯的功业，使得天下的有识之士，都望而却步，不敢再到秦国来。*我的碎碎念：这句话太有画面感了！“使天下之士，退而不敢向西，裹足不入秦。”——你想想，本来秦国是块大磁铁，天下人才都往这儿跑。结果你一道“逐客令”，所有人都吓坏了，宁可待在原地，也不敢踏入秦国一步！甚至那些已经来了的，也得灰溜溜地走。这不就是自绝于天下英才吗？这样的秦国，还怎么统一天下？这才是真正的致命打击！
原文：此所谓借寇兵而赍盗粮者也。*翻译：这就叫做把武器借给盗寇，把粮食送给强盗啊。*我的碎碎念：神来之笔的总结！用一个生动形象的比喻，把逐客令的荒谬和危害，一下子就点明了。你把人才赶走，他们就成了别人的“武器”和“粮食”，反过来对付你。这不就是典型的“资敌”吗？而且是自己亲手做的！这比喻，简单粗暴，又一针见血，谁听了不心惊肉跳？
原文：夫秦王之所在，天下之士，莫不奔走，今客去秦，而国不益损，岂非天下之士，皆不愿忠于秦邪？*翻译：秦王您所在的地方，天下的人才没有不奔走的，如果如今客卿离开了秦国，而国家并没有因此而有损失，难道天下的士人都不愿意忠于秦国吗？*我的碎碎念：这是反问句的巅峰！李斯用了一种“以退为进”的策略。他说，如果逐客对秦国没损失，那是不是说明天下人才都看不上秦国，不愿意为秦国效力呢？这无疑是在质疑秦王本身的魅力和秦国的吸引力！这可把秦王架在了火上烤啊。他能承认自己没魅力吗？不能！所以，逐客令就必须撤回！
一篇奏章，挽狂澜于既倒！
这篇《谏逐客书》写得真是淋漓尽致，从历史的教训到现实的利弊，从国家兴衰的大格局到个人得失的小算盘，李斯把所有能说的、该说的，都说了。他的文字，既有雄辩的逻辑，又有充沛的感情；既有华丽的辞藻，又不失犀利的批判。最关键的是，他始终紧扣秦王统一天下的核心目标，让秦王无法反驳。
结果呢？你猜对了！秦始皇（当时的秦王嬴政）读了这篇奏章，彻底被震撼了！他立马下令，废除了逐客令，还亲自把李斯请了回来，继续委以重任。这不就证明了这篇雄文的威力吗？！
可以说，如果不是《谏逐客书》，秦国很可能就因为一道愚蠢的政策，错失了统一天下的绝佳机会，甚至可能因此衰落。那些被赶走的人才，恐怕真就成了秦国统一路上的巨大绊脚石了。
历史的教训：今天的我们又能学到什么？
1. 开放包容，永远是进步的基石。“太山不让土壤，河海不择细流”，这个道理，无论放在哪个时代，哪个国家，哪个企业，都是颠扑不破的真理。如果你只用“自己人”，排斥“外来者”，那你的视野就会变窄，你的资源就会枯竭，最终只能变成一潭死水。想想我们今天，全球化时代，谁还敢闭关锁国？谁还敢拒绝外部的优秀人才和先进经验？
2. 屁股决定脑袋，但也要有远见。那些鼓吹“逐客令”的本土派大臣，我相信他们也不是傻子，只是“屁股决定脑袋”——为了自己的小团体利益，为了打击异己，不惜牺牲国家大局。但李斯看得更远，他站在秦王统一天下的高度去思考问题，所以他的论证才有力量。作为现代人，尤其是在职场上，我们也要学着跳出自己的小圈子，从更宏观的视角去看待问题，才能做出更明智的决策。
3. 沟通的艺术：高情商地说“不”。李斯这篇文章，简直是“沟通圣经”。他没有上来就硬刚，而是先肯定秦王，再旁敲侧击，用事实、用历史、用比喻、用反问，循循善诱，层层深入。最终，他不仅保住了自己，还改变了秦王的决定，拯救了秦国。这告诉我们，在表达不同意见时，方式方法太重要了！直接的指责往往适得其适，而巧妙的引导和有力的论证，才能真正打动人心。
4. 人才，永远是第一生产力。《谏逐客书》最核心的，其实就是“人才观”。一个国家、一个组织，最重要的财富是什么？不是金银珠宝，不是高楼大厦，而是活生生的人才！是那些能够为你创造价值、推动进步的智慧和力量！如果为了狭隘的地域观念、排外情绪，就轻易地驱逐人才，那无异于自掘坟墓。
写到这儿，我忍不住想，李斯写下这篇奏章的时候，心里肯定是忐忑的吧？万一秦王一怒之下，直接把他给咔嚓了怎么办？但他还是写了。这不仅仅是为了自保，更是为了心中的那份对秦国统一大业的认同，为了维护一个开明、公正的用人环境。这种勇气和担当，着实令人敬佩！
所以，各位，下次再看到“逐客”这种论调，不妨想想李斯这篇《谏逐客书》。历史的智慧，往往就藏在这些看似久远，实则永不过时的文字里呢！多读读，真能醍醐灌顶！
评论